Por qué el IPO de Blue Apron es una mala noticia para los retailers

Hacia dos años que un minorista online no presentaba una oferta pública inicial de acciones. Es por eso que la IPO de Blue Apron ha sido vigilada de cerca por inversionistas y minoristas, ya que su desempeño es un buen indicador para ver la salud de la industria de comercio electrónico en su conjunto, según ha informado Internet Retailer.

Si la negociación hubiera sido positiva para la empresa, esto sería una buena noticia para los jugadores del comercio electrónico que buscan recaudar fondos de inversores de capital de riesgo ya que significaría que otros comerciantes podrían exigir una mayor valoración para su propia empresa cuando busquen inversión.

Pero según ha informado Internet Retailer, Blue Apron redujo el miércoles el precio de su oferta pública inicial de acciones, a unos 10 dólares por acción, muy por debajo de la meta de precios de 15 a 17 dólares anunciada la semana pasada. El jueves, su primer día de negociación, las acciones de la compañía subían menos del 1% en su debut comercial.

En comparación con otros datos, las empresas que cotizan en los Estados Unidos más de 100 millones de dólares (Blue Apron’s es de 300 millones de dólares) promediaron un alza del 13% en el precio de las acciones el primer día de negociación.

Entre otras razones, el mal desempeño del IPO de Blue Apron ha sido consecuencia de sus precarias tarifas de compra, en palabras de Eric Kim, director de la firma de inversión de capital de riesgo Goodwater Capital (Ni Kim ni Goodwater tienen una participación en Blue Apron): «La baja valoración de Blue Apron está siendo impulsada por las preocupaciones por el aumento de la competencia de Amazon y las menores tasas de repetición de los usuarios».

Según una encuesta de Goodwater realizada en junio con 2.607 participantes estadounidenses, los consumidores no son muy leales a los proveedores de comida como Blue Apron. En la encuesta se les preguntó por las tiendas online en las que habían consumido anteriormente y después, cuáles preveían seguir usando y cuales no. Así, los consumidores dijeron que de los servicios relacionados con los alimentos seguirían comprando en Grubhub (65%), Amazon Fresh (64%) e Instacart (57%). Por el contrario, los servicios con la mayor disminución de uso esperado fueron HelloFresh (47%), Blue Apron (44%) y Postmates (44%).

ÚLTIMOS POSTS

ÚLTIMOS POSTS

PUEDE INTERESARTE

¿CONECTAMOS?

POSTS MÁS COMENTADOS

Scroll al inicio
Email:*
Nombre:*
Apellidos:*
Empresa:*
Cargo:
Sector:
Teléfono:
Dirección postal:

Rellenar si se quiere recibir la revista física.
Acepto recibir la newsletter y comunicaciones de Ecommerce News conforme a la Política de Privacidad:
Acepto recibir comunicaciones comerciales de terceros:
Resumen de privacidad

Las cookies y otras tecnologías similares son una parte esencial de cómo funciona nuestra web. El objetivo principal de las cookies es que tu experiencia de navegación sea más cómoda y eficiente y poder mejorar nuestros servicios y la propia web. Aquí podrás obtener toda la información sobre las cookies que utilizamos y podrás activar y/o desactivar las mismas de acuerdo con tus preferencias, salvo aquellas Cookies que son estrictamente necesarias para el funcionamiento de la web de eCommerce News. Ten en cuenta que el bloqueo de algunas cookies puede afectar tu experiencia en la web y el funcionamiento de la misma. Al pulsar “Guardar cambios”, se guardará la selección de cookies que has realizado. Si no has seleccionado ninguna opción, pulsar este botón equivaldrá a rechazar todas las cookies. Para más información puedes visitar nuestra Políticas de Cookies. Podrás cambiar en cualquier momento tus preferencias de cookies pinchando en el enlace “Preferencias de cookies” situado en la parte inferior de nuestra web.